Ringraziando Fabio Volo che ci insegna a stare al mondo.

Tocca parlare ancora di Fabio Volo. Sì, lo so, se ne potrebbe fare a meno. Eppure, dall’alto delle puerilità che spara a casaccio, per Volo – e il suo seguito – occorrerebbe una disamina tecnica.
Cosa che non farò, non ho alcuna intenzione di prescrivere a lui e ai suoi fedeli lettori una cura ricostituente: leggere Volo non è il Male, ma dar retta a Volo e trovarlo latore di messaggi intelligenti è la cosa che più ci si avvicina. Il Male, per come la vedo io, sta nell’asinaggine compiaciuta, e può fare danni ovunque.

Non ammazza i buoni libri e non spegne il cervello del lettore. Non solo, almeno.

L’asinaggine compiaciuta è quel mostro che ci spinge a parteggiare per gli evasori fiscali – qualcuno li ritiene furbi, io li metterei semplicemente al muro – e a insultare in maniera anonima sul web: tanto nessuno ci scoprirà mai, tanto il web non è vita vera, tanto… ma chissenefrega, in caso il web dovesse risultare reale quanto la piazza del paese, se non mi tanano ho comunque ragione io.

L’asinaggine compiaciuta abbisogna di visibilità e accoliti che la trovino una gran figata, perché Volo può dire ciò che vuole e andarci dietro sembra essere diventato un modo – fico e facile, come i libri che scrive – per risultare contro. Contro il sistema, contro gli intellettuali da strapazzo, contro i boriosi. Contro qualcosa.
E poco importa se Volo pubblica col più grande editore d’Italia, poco importa se i suoi libri vengono rimaneggiati quanto basta per piacere al mercato editoriale, e non importa nemmeno che Volo rilasci offensive interviste. Offensive nei confronti del buonsenso e, tutto sommato, persino di chi compra i libri di Volo. Non mi spingo a dire che quel qualcuno li legga pure, ma già il fatto di partecipare agli introiti voliani è una maniera efficace per dargli ragione.

Veniamo allora all’intervista di cui mi preme parlarvi, e sempre alla luce di quell’asinaggine compiaciuta di cui dicevo. Siamo sulla pagina culturale del Corrierone e, come ho commentato sul profilo Facebook di Giramenti, infilarci Volo e impedire ai cani d’entrare in chiesa mi sembra un controsenso.
In questa intervista Fabio Volo parla di sé – gli viene naturale – e, a dirla tutta, farlo argomentare d’altro risulta spesso dannoso. Ma andiamo per gradi…

Inutile disquisire sul pensiero voliano legato alla famiglia e agli affetti, sta tra il banale e il “poveri noi”. Interessante, invece, il commento di Fabio Volo al libro di Michele Serra, Gli sdraiati. Libro che Volo non ha letto ma si sente comunque di chiosare: «I contadini mi hanno insegnato che se il frutto non va bene, il problema è della pianta. La critica al frutto fatta dalla pianta fa ridere».
Ottimo consiglio, a mio avviso. Dunque d’ora in poi sarà inutile criticare i libri di Fabio Volo, inutile anche prendersela con lui in qualità di scrittore. Meglio chiamare in causa il suo editor – qualcuno direbbe che prima bisognerebbe tirare le orecchie al suo ghostwriter –, risalendo poi tutta la filiera editoriale. Basterà andare direttamente da Marina Berlusconi per sveltire l’iter?

Ma non è questa la frase che ha fatto infuriare parecchia gente, l’esternazione da Nobel la sto solo tenendo in caldo per servirvela nel migliore dei modi. Pronti? Bene, eccola qui: L’autore del Volo del mattino azzarda che dietro la scelta di starsene sul divano a giocare alla playstation ci sia una presa di coscienza: «Forse i giovani hanno finalmente capito di essere vittime di una truffa. Se mio figlio mi dicesse “Ho trovato un lavoro, 6 giorni su 7, 8 ore al giorno per 1200 euro al mese”, io dovrei essere contento? E lui dovrebbe essere contento? Onestamente non capisco perché accettarlo e magari andare a vivere in un appartamento a 40 km dalla città, fare ogni giorno due ore di auto. Piuttosto che farsi prendere in giro, meglio il divano!».

Dunque, Fabio Volo, un tale che ha bucato lo schermo intervistando – gingilli al vento – Alessia Marcuzzi, un tale che campa di televisione e radio, e ovviamente di libri venduti, invita i giovani – e tra loro ci sarà pure qualche suo lettore, immagino – a rifiutare un lavoro da 1200 euro al mese. Meglio che il tizio se ne rimanga sul divano, certo.
Evidentemente Fabio Volo spera nella bisaccia parentale del giovane divanaro per continuare a vendere libri. Del resto, Non vale la pena di fare battaglie: «Una volta mi arrabbiavo se non volevano passare in radio il disco scelto da me, oggi trovo un compromesso. Mi interessa meno avere ragione, forse sono cresciuto». O forse le battaglie di Volo non assomigliano a quelle di chi lo legge, o si rifiuta di leggerlo.

Scegliere un disco è certamente un impegno, sfidare le major discografiche, urca che guerra… ma in questo momento c’è gente che fatica a mettere assieme pranzo e cena, dunque le battaglie di Volo potrebbero attestarsi oltre la soglia del ridicolo.

E l’Italia? «Come la famiglia d’origine: la ami con tutti i difetti». Il problema però nasce se la tua compagna è straniera: «Il nostro Paese è per gli italiani: non possiamo andare al cinema, le persone parlano poco inglese, per non dire quanto è difficile trovare un lavoro». Capite i problemi di Volo e della sua compagna? Una signorina che certo non potrà accettare un lavorodimerda da 1200 euro al mese, ma sono piuttosto sicura che l’amore suo Fabio Volo riuscirà a darle una mano. Potrà almeno farle coraggio, in inglese, s’intende.
E poi l’andare al cinema, santa pazienza! Gli stranieri non possono andare al cinema, e non ci passi nemmeno per la testa che anche gli italiani abbiano qualche difficoltà a trovare posto. E mica per una questione di lingua, semplicemente per un problema di lingua a penzoloni e tasche vuote.

E veniamo infine a Fabio Volo e alle critiche che riceve: Volo ha vissuto la vertigine di chi è passato dall’amore universale dei fan agli attacchi personali e all’odio via social network: «Il punto di svolta sono stati i libri: realizzare che le persone comprano i miei romanzi li ha mandati fuori di testa. Ultimamente qualcuno ha cominciato a scrivere bene di me, ma in generale i giornalisti e gli “intellettuali” mi odiano. Non è un problema, più scrivono male di me, più vendo».

Ovviamente parlar male di lui è roba da giornalisti e intellettuali, e immagino volesse essere uno sfottò nei confronti di tali categorie. Non saprei dirlo con certezza, sono soltanto una blogger che non sta stesa sul divano perché il mondo è brutto e cattivo – dove stare sul divano diventa un modo di prendere posizione, direi la più comoda, in tutti i sensi – e trova indecoroso ospitare una simile intervista in una pagina che vorrebbe fare cultura.

Lo stesso trattamento è rivolto ai suoi hater su Twitter. Volo adora provocarli: «Sono così prevedibili. So già che se pubblico una foto con Chomsky o faccio una battuta su un premio letterario, stanno a parlarne per tre giorni». Le critiche non lo infastidiscono più: «Non stanno parlando veramente di me, sono solo un nome sulla scatola, è la loro battaglia… Io sono solo l’espediente per fargli tirare fuori l’infelicità».

Volo, abbia pietà per l’intelligenza media, la prego! La ggente non dice male di lei perché è infelice e astiosa, lo fa perché si avvale del diritto di critica. Percularla non porta felicità alcuna, nemmeno vederla cadere dal suo scranno editoriale sarà un rimedio, perché lei nel frattempo avrà fatto danni.
Parecchi, e lo noto dai commenti che sul Corrierone la dicono un valido: «Che noia l’acredine che si dimostra verso coloro che riescono ad emergere…..bravo Volo continua cosi’!», «E invece Volo ha ragione. Basta sudditanza. Basta cento chilometri. Ma siamo impazziti?», «perchè ? perchè uno dovrebbe essere modesto ? chiesa Cattolica ? un vecchio insegnamento da catechismo. e se uno si vanta di quello che ha fatto ?(tra l’altro lui non si vanta affatto) dovrebbe essere modesto per essere al suo livello? cioè un livello modesto ?». Ecco, mi fermo qui. Questi commenti rendono l’idea e chiudono il cerchio: e si ritorna a parlare d’asinaggine compiaciuta.

[Per le immagini si ringrazia la pagina Facebook di Favio Bolo]

*Ricordiamo ai gentili utenti – e quando si parla di Volo occorre sempre ricordarlo – che i commenti anonimi, con email palesemente fasulle, non saranno presi in considerazione. In caso il trattamento sembrasse poco democratico, si tenga presente che la democrazia occorre meritarsela.