Scambio di recensioni e recensioni di scambio, recensioni richieste e richieste strane. Quando a fare non ci prendi mai e a non fare… uguale uguale.

Per prima cosa occorre dire che non ho niente contro lo scambio di recensioni: se so che sono recensioni fatte in questo modo, le salto e vado a leggere altro. Quindi, per quanto mi riguarda, la nascita di un gruppo Facebook con tale nome e tali intenzioni finisce nel calderone di ciò che prima o poi doveva succedere.

Resto felicemente sorpresa leggendo, nelle istruzioni per l’uso, che le recensioni non devono essere per forza positive, ma non capisco se e come verrà ricambiata una stroncatura. Stroncatura che, secondo le regole del gruppo, deve comunque essere redatta con onestà e senza scadere nel triviale. E, di nuovo, non so come verrà ripagato quel “non mi piace”. Per fortuna non sono problemi miei, da anni mi tengo alla larga da certe sciagure.

Anche su aNobii trovo qualcosa di simile: l’editoria snobba i piccoli editori, i selfisti, i paganti… perché quindi non fare da sé, per tre e con uno scambio equo di “dai, dai che ce la fai”? Ecco, sì, una faccenda tra il gruppo di supporto e il gruppo di persone che si sopportano.
Avranno senso queste carezze multiple tra simili e simili accattivanti spot tra osteggiati dal mondo editoriale? Tali complimenti finiranno poi oltre le mura del circolo amicale in cui sono cresciute o resteranno lì per l’uso e l’abuso di chi viene tirato in causa? E come? In bene, in male… ma immagino in bene, sennò lo scambio muore a metà percorso. Poverino, sono cose che rattristano.

Già qualche blogger si è visto negare le nuove uscite di editori a cui, in precedenza, aveva dato una bonaria mazzata. Prima si collaborava, poi la collaborazione è andata a ramengo: «Hai detto male di un mio libro, mi porto via il pallone e non gioco più!».
E certo non possiamo prendercela coi blogger che accettano libri in regalo, non possono mica svenarsi per parlarci di libri, non sono in missione per conto di Dio.
Io mi sono levata il problema non pigliando in considerazione tali gentilezze e tirando il collo al salvadanaio. Ma nemmeno io sono in missione per l’Altissimo, sono semplicemente troppo testa matta per potermi anche solo porre il problema della cortesia. Non sono cortese, mai stata. Impossibile credere comincerò proprio adesso.

C’è anche chi fa presente il danno causato da una stroncatura. No, non pensate male, s’intende dire che anche le stroncature fanno girare la giostra delle vendite. E forse sarebbe meglio, a questo punto, non parlare minimamente delle brutture. Lasciarle correre verso il tramonto, sole e sòle, senza recensioni d’alcun tipo, destinando tali minchiate editoriali all’oblio.

Sul mio diario Facebook ne abbiamo parlato più volte: e se le stroncature mandassero un librodemmerda in classifica? Per quanto mi riguarda, le classifiche di vendita e l’oroscopo del giorno sono degni della stessa attenzione. Voi leggete i libri in top ten? Io no, già a naso mi dico che a spingerli è l’editore col suo rodato carrozzone d’esperti di marketing e l’investimento – non solo di bottiglie e panettoni a Natale – rivolto a questo e a quello.
E mandalo in televisione, e fallo slinguazzare dal critico di turno, e metti le pilette accanto alla cassa, e compra le vetrine… Insomma, soldi e panettoni ben spesi. E mi saluti tanto la sua signora… a casa tutto bene?, conosce mica qualcuno tra i Lettori della Domenica?
Ecco, cose di questo tipo, cose ben studiate che magari fanno vendere – i dati di vendita in Italia sono segreti e intoccabili come certi dogmi – e che niente hanno da spartire con la roba ben scritta. Quanto influirà su questo circo la mia stroncatura? Tra il niente e un cazzo di niente, cosa che mi preoccupa quanto l’oroscopo negativo. E siamo ancora tra il niente il cazzo di niente.

Ma in questi giorni occorre anche dire che, tutto sommato, il cortese scambio di recensioni si dimostra ben più cortese della perentoria richiesta d’essere letti.
Siamo sui messaggi privati della pagina Facebook di Giramenti. Avendo dovuto levare il modulo contatti dal blog, ora siamo raggiungibili solo così. Inutile dire che arrivano comunque assurdi bandi di concorso, arrivano purtroppo anche richieste di altro genere. Tipo questa.

Probabilmente dovrei scusarmi col sior scrittore, avrei dovuto spiegarmi meglio. È che mi sono un tantino rotta di vedermi recapitare testi non richiesti. E badate che io non chiedo mai testi d’alcun genere.
Qualcuno mi domanda perché certa roba arrivi a me, a me che con l’editoria rido e scherzo ma sempre alla lontana. So di lei, me ne occupo, ci scrivo articoli. Ma lì io non ho alcun potere, alcun aggancio. Mai tenuto ad avercene, a dirla tutta. La condizione d’outsider ha pure i suoi pregi, sia chiaro. Solo così può campare un blog rompicoglioni come questo.

Ma, dicevamo, col sior scrittore non mi sono spiegata bene, difatti lui non comprende il mio sbuffare.

Ebbene sì, sono «refrattaria a conoscere persone nuove». Cosa posso dire a mia discolpa? Sarà la timidezza, ecco.

E stavolta mi è andata grassa, stavolta il sior scrittore si è comunque dimostrato un signore.
Coltivo con cura alcune email arrivate al fu modulo contatti, una di queste mi dava della figa di gomma: «Non vuoi scrivere a quattro mani con me, ecco come si diventa quando si scova un editore con cui pubblicare!», e tenete presente che il tizio lo sentivo per la prima volta. In quel breve e pregevole scambio di email.

Perché scrivere a quattro mani con uno sconosciuto, perché leggere la roba di un tale mai sentito prima, perché – porca paletta – certi blogger diventano tanto stronzi da voler leggere e scrivere solo quello che gli pare? Non so dirvelo, e ormai ritengo di non saperlo nemmeno più spiegare. Credo rientri tra le piccole libertà che ogni bipede può concedersi, ma in tanti fanno tanto per dirmi che no, non è così. Caro blogger, hai voluto la bicicletta? E allora lascia che qualcuno ti spieghi come si pedala.