“Armi, acciaio e malattie. Breve storia del mondo negli ultimi tredicimila anni” di Jared Diamond (trad. Luigi Civalleri)
L’introduzione di Luca e Francesco Cavalli-Sforza – davvero ben fatta – e il prologo, stavolta il merito va all’autore, sono la parte migliore. Le altre trecento e sbrisga pagine ti spiegano quello che già ti è stato detto, con tanto d’esempi – tanti, forse troppi, e vabbe’ che il mondo è grande e tredicimila anni non sono uno scherzo… – che a lungo andare strappano qualche sbadiglio.
Mi ripromettevo da tempo di leggere questo saggio multidisciplinare, Premio Pulitzer per la saggistica nel 1998, e mi è capitato tra le grinfie mentre spostavo scatoloni: una gentil nobil lettrice, facendo trasloco, ha pensato che certa carta potesse venirmi buona per il bookcrossing. Così è stato, e mi sono pure tolta lo sfizio di leggere Jared Diamond che, sia chiaro, non è Bill Bryson. Entrambi divulgatori, ma Bryson evita di tediare il lettore ripetendo i concetti. Caratteristica che Diamond deve aver acquisito facendo ripetizioni ai ragazzini, o è così oppure è nato noiosetto ed è tutta una questione di Dna.
La tesi del saggio in questione è che noi occidentali siamo andati a rompere i coglioni altrove, conquistando a destra e a manca – riuscendo piuttosto bene ad arrivare, restare e fare come ci pare –, non perché siamo più in gamba degli altri, ma semplicemente perché le caratteristiche geografiche e climatiche dell’Europa ci hanno permesso d’avere prima dei nostri vicini – vicini quando ci arrivi, ma America Africa e Australia sono state per parecchio tempo assai lontane da noi, per loro fortuna – le armi e il resto citato nel titolo. Anche le malattie, già, a cui ci siamo adattati dopo millenni di domesticazione di bestie e bestiole che siamo ormai abituati a vedere nelle nostre fattorie, nei nostri cortili e nei nostri menù. Malattie grandi e piccole che, portate con noi oltremare, hanno funzionato come il Raid: poi ci abbiamo messo del nostro con armi e cavalli.
Tesi assolutamente condivisibile e del tutto ragionevole. Però c’è un però – il però c’è sempre, oppure io colgo però come gli altri fanno con le margherite –, ogni due per tre il nostro Diamond tende a lanciare anatemi contro gli occidentali che, in maniera scriteriata e razzista, si credono più intelligenti, più dotati, sostanzialmente più fighi del resto del mondo. Gentaglia che, guardando film western, piglia le parti dei cowboy, per intenderci. Ecco, a parte il fatto che personcine così non credo si accosterebbero a questo saggio – e certo non durerebbero per trecento pagine –, mi pare una faccenda fastidiosa: o fai il saggista e te ne resti neutro, o fai il divulgatore e puoi andarci giù di brutto. Ma se fai il divulgatore… mettici un po’ di verve in quello che scrivi, porca miseria! Invece Diamond si ferma a metà strada, capisci che tenta di raccontartela alla leggera, ma non gli riesce. Lui è bravo, competente, pieno di buone intenzioni, ma verboso e precisino. E ripetitivo, mannaggia.
Il libro resta comunque molto interessante e ricco di nozioni che ben fanno figurare in società, magari non si diventa l’anima della festa, ma Diamond non è Bryson. E non è nemmeno Carlo Cipolla, a dirla tutta.
Non ho letto il libro ma ultimamente su Facebook stanno iniziando a girare vari link che dicono cose simili ma in stile aggressivo facebookiano. Per quanto condivisibili, presi cum grano salis, stavo iniziando a non sopportarli più.
Il tempo di salvare le foto dal profilo e disattivo tutto.
"Mi piace""Mi piace"
Sì, be’, Facebook riesce a esasperare qualunque cosa. Diciamo che si tende a “facilitare”, andando di mannaia.
Le sfumature – se non sono 50… – tante volte servono a stare sui social senza dichiarare guerra a vicini e parenti. Ma, come sempre, occorre un po’ d’impegno. 😉
"Mi piace""Mi piace"
Il blog mi protegge da una mole di ignoranza che su FB mi sta ammorbando.
"Mi piace""Mi piace"
Su Facebook occorre fare i difficili: non si può leggere tutto, non si può sopportare tutti. Per fortuna c’è modo di fare pulizia.
"Mi piace""Mi piace"
difficile fare saggistica senza annoiare (è il motivo per cui adoro De Crescenzo e i suoi libri sulla filosofia). Autori che hanno cercato di raccontare la storia con un certo humor ce ne sono stati, ma i risultati sono stati deludenti. Forse l’unico libro – serioso ma scorrevole – che ho davvero apprezzato è “il secolo breve”.
"Mi piace""Mi piace"
La saggistica è una brutta bestia, di sicuro. Se poi un saggio lo leggo io – ‘gnoranta cmè ‘na piegora (ignorante come una pecora) -, tocca proprio metterci della verve per cacciarmi un minimo di sale in zucca. Ora sto leggendo Bryson, altra musica.
"Mi piace""Mi piace"
Va bene, Jared Diamond, gli occidentali imperialisti e tutto il resto, ma come la mettiamo con i marò? 😛
Tornando sobri, diciamo che la polemica, per me, è tollerabile solo se espressa con un po’ di arguzia, altrimenti mi sembra solo il lavoro di un rompiballe seriale. 😕
Per il resto, l’argomento sembra interessante e meritevole di un’occhiata 🙂
"Mi piace""Mi piace"
Lo dico da tempo: coi marò tocca usare il metodo figurine. Va fatto uno scambio. Bisogna rapire la nazionale indiana di cricket.
Stabilito questo – e Dio solo sa perché ancora non m’abbiano fatto ministro di qualcosa -, il libro è interessante. Ma tende al noioso. Anche se si nota che l’autore ha fatto il possibile per non stracciare troppo le balle. Però, ecco, si perde a cantare messa, a raccontare roba che a noi – e intendo noi che non siamo del settore – dopo un po’ pare la stessa detta dieci pagine prima. O magari io sono de coccio. Però, sì, certamente: merita un’occhiata.
La mia copia è stata usata a scuola, alle superiori, ma solo la parte dell’introduzione è sottolineata con cura (con note e rimandi). Non mi stupisce. Il resto non sarebbe andato giù nemmeno con la magnesia.
"Mi piace""Mi piace"
Ministero della perculatio degli esteri… sicura di voler aggiungere un altro impegno alla tua già ricca agenda? 😉
"Mi piace""Mi piace"
Cavolo, quello sarebbe il ministero che fa per me! Rischierei di far incazzare persino San Marino, almeno due volte al giorno.
"Mi piace""Mi piace"
sottoscrivo. Molto interessante ma da non leggersi a letto.
(ben tornata, biondina!)
"Mi piace""Mi piace"
A letto si rischia di ritrovarselo sul naso. A coprire gli sbadigli. 😉
Grazie per il bentornata, questo posticino mi mancava.
"Mi piace""Mi piace"
tredicimila anni condensati in trevento pagine con ripetizioni? E’ andato di corsa il nostra Diamond! 😀 Ottimo volume per sprofondare nel sonno, se letto alla sera dopo cena.
"Mi piace""Mi piace"
Meglio leggerlo di pomeriggio, dopo aver preso un caffè. 😀
"Mi piace""Mi piace"
Per essere vigili e svegli 😀
"Mi piace""Mi piace"
Ah bè…se la tua soglia dell’attenzione è uscita sconfitta da un libricino alto quanto un giallo mondadori, scritto in sintesi ed apertura mentale da un pioniere della etnografia comparata moderna, premiato con i titoli più prestigiosi, e sei persino riuscita (in compagnia di uno sparutissimo gruppo di fanatici analfabeti) a trovare delle invettive “sul modo di vivere occidentale” giusto per la codona di paglia tanta quanto il tuo peso-forma che ti ritrovi……
Certo che scritto da te…con quello che ti ritrovi ad avere come inventiva e prosa!! Xd XD
"Mi piace""Mi piace"
Gentile Daniela, per intendere il valore del tuo commento ho dovuto fare un salto su Facebook.
Il tuo avatar la dice lunga.
Tante buone cose!
"Mi piace""Mi piace"